又是開心的一天

-
以前看到蘇花又有人出事了，結果在FB PO上：以後不知道怎麼開了。
小J 說開快一點就對啦~
反問：那你開現在這台FOCUS 要多久？
二個半小時（忘了，反正差不多）

本來以為他不想講、不敢講，想唬嚨我。（對不起，我誤會你了）
今天聽同事在講車的事，才發現原來一般都2~3個小時，我現在聽過最快的是二個小時。

嗯…原來是50分鐘的我太不正常了…
不過心情還是很好~

當初載前女友去玩時，還被小J 欺負新手上路的我
我開車的資歷也不過半年，原來現在可以欺負小J了 XDDD

對了，我一直還是無車階級…這些說再多也沒用 :(

****本人開車：安全第一、舒適第二，速度第三。請不要沒事想要挑戰！****

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

ISO 27001 上課和考試心得

-
最近看到書架上那厚厚一本27001 的講義，心血來潮決定把一些準備考試的訣竅給分享出來。 其實我在開始上課前，都還搞不太懂：27001, 27002, 17799, 7799, 7799-1, 7799-2 有什麼差別？一直到了開始上課後，蒲樹盛先生講解了才明瞭。所以也不用急著在上課前就要把那些東西的歷史、來龍去脈給搞的一清二楚，老師會很熱心的先講解，好讓我們可以進入狀況的：） 那些東西因為已經有很多前輩分享過了，我再寫一次也不會比較好。所以在此就只針對上課和準備考試這二塊來分享一下。 其實考試要通過並不難，重點只在於每一個條文的著眼點是什麼，要能夠很清楚。我覺得難的是在這麼短的期間內就要完全的吸收。 一個著眼點是今天學的東西不只是要通過考試，更是為了日後稽核時的一種訓練 -- 所以，有問題就問吧！ 我上課的時候，我是裡面年紀最小的，有不懂或是覺得不清楚、模零兩可的地方都很主動地去問老師以及討論。透過這樣反覆不斷的正反驗證，一方面可以讓觀念更清楚，另一方面也可以讓印象更清析。會提這點是因為有些同學可能年紀什麼都比較大了也有些地位，反而不好意思跟老師討論而關門造車。 在這裡希望大家都能熱心學習，畢竟我們以前當學生不也是這樣嗎？如果還在學的階段就對條文和一些精神有過多主觀投射的話，我覺得日後在實際運用和稽核時必定會有負面的影響。 更何況如果我們都真的會了的話又何必去上課呢？：）反正不懂問了就好啦！ 像我印象比較深的是：稽核時，能不能對控制方法質疑？因為一直聽到說要檢查什麼和檢查的精神是什麼？卻從來沒聽到過、與不過的標準為何？上完課下來，會產生：似乎有做就算過關的印象。後來和老師討論的結果是稽核員不能對控製的手法提出疑義，所以也不能去定義手法和計量的標準。 其實我理解稽核員的立場必須是超然且中立的，所以我也不應該會有類似的疑惑。但是我真的好奇的是：如果受稽核方採取的是無效的措施時該怎麼辦？ 真的因為有措施且有實施，就能表示措施是有效的嗎？ 我覺得這個問題，不只是將要或是有志成為稽核員的我們可以思考。 所有的ＩＴ人員，都應該思考和擴展這個議題。 然後每天回家都一定要會看書，這個我覺得很重要而且很有效。千萬不要因為可以open book 就不看書了 -.-" 其實並不用把每個控制目標給背起來，只要能知道適用情境就可以了。因為我覺得那才是重點　^_^ 我大概一天看個一...
閱讀完整內容

MIS 的工作心得

-
自我退伍已經三年多了，除去剛退伍的四個月外 都從事資訊方面的工作。 雖然時間不長，但是頗有感慨。 在第一個工作時，我最大的收獲是在什麼樣的職位，就要有什麼樣的裝扮--這對長久以來，一直視自我打扮為梢枝未節的我 有很大的影響。 第二個工作讓我見識到了何謂「人的影響」，只要搏得主管信任，就可以為所欲為。 第三個工作讓我從旁學習到 主管 這類角色該有的作為。 第四個工作，讓我有了考驗自已在小企業中進行整體IT規劃能力的機會，可惜的是企業流程這塊還沒有碰到就離開了。（第一次遇到拿薪資來騙人的公司） 自已也很清楚，我在資訊方面的專業技能還差的遠，一直認為自已還算小小咖的IT人員。 但是很不幸的，這個領域中有一種人叫做「嘴炮工程師」。 我也很清楚，有些時候說某些話是不得已的。 但是不少人往往是從頭到尾的胡謅一番毫不負責。 一直到我第二份工作要走人了，我才知道如此應對這種人。 而在第四份工作中實戰演練... 我的感想是：有些時候，就是要擺明自已很行！我很強！XXX不算什麼！--大部份時間都不用證明，也只要出一張嘴。這時候，「人」才會相信你的能力，非得要裝腔作勢一番。讓人家看到你多行，而非從實際做為去觀察。 但是我一直都很清楚，自已算不上那根蔥卻還要這樣擺出自已很行的樣子。 這跟我的本性大相逕庭，但工作上卻不得不如此 其實心裡天人交戰 -- 我並不喜歡那樣子跟人談話的。 我從我大學學長身上學到，做事要有科學精神。所以我一直相信，凡事都有其可能性。於是，當人說了什麼訊息時，我都抱著「可能是我不知道」而思索、虛心學習和觀察。由於工作的前二年、學業上沒有壓力，平日也不斷學習所以這使得我當時不斷進步和成長。 但是後來我發現了這種態度在面對所謂的嘴炮工程師時，是不行的。最主要的原因是在職場上，老闆、同仁看到時只會覺得XXX蠻行的 你就還有得學。於是我在確定某某人在只是出一張嘴時，只得擺出上述的姿態來確保某些工作能正常進行。當然我知道要尊敬每個人的專業領域，在非我能力所及之處 當然不會過問，但很不幸的是，打嘴炮的人大都不懂這種道理，尤其當他不用負責處理時更是猖狂。 其實這感慨在心裡頭已經很久了，只是目前公司正導入SAP系統，驚覺顧問又是這種人 一時有感而發。 很可惜的是整個SAP B1的導入，是在我進公司前二個月老闆在聽了那位顧問一席話之後就開...
閱讀完整內容

神奇的伺服器重開

-
今天在公司討論ADSL不穩的狀況，提了一個樓下搞無線的公司有沒有可能是禍首的疑惑。 其實在國外是有案例的哦！ 為了怕我以後年老就忘了，也想說分享一下 所以就PO在這裡囉~ 當事人是一個系統管理員（以下簡稱SA），公司規模我不知道；但是根據：有獨立機房、冷氣系統，以及有一些週邊的管理"設備"（我忘了是些什麼） 可以得知這個機房是相當專業且完善的（記得還有防emp的屏障）。 當事人在分析報表後發現：機房裡的機器在每天午夜二點時都會重開a！ 這就他很感到疑惑；該時間點並沒有進行系統排程也沒有更新--為什麼會重開？ 如果有排程或更新上的issue導致重開，是可以理解的，但並沒有啊？ 於是這位SA很盡職的查了所有的硬體與電力設備，發現一切正常。 又去查大樓的電力記錄，也是正常。 查了是否有入侵跡象--一切還是正常！！ 那真是見鬼了！到底為什麼會重開機？？ 身為我們IT人員的典範，這位仁兄於是午夜加班一直待在公司，想知道到底發生了什麼事？ 於是他真的發現了A！！ 在該時間，對面樓下有一個警車會停留在那邊。 然後就這樣走了~ 同一個時間，伺服器又重開了… （我記得是待了幾天後才發現的…） 在詢問之後發現，警局在排班巡邏路線時排定午夜二點，當員警巡經該處時，有跟中心進行狀況回報。 而警用的高頻無線電訊號的正好會讓伺服器接受到某個訊號，而使得機器重新啟動... 在協調過後，已經解決了這個現象。 於是留下了這個經典的故事。 是什麼元件接受到什麼樣的訊號使得機器重啟，我已經不太記得了 （畢竟這篇文章是我約十年前讀的，我也不是相關專業） 但是，我相信這篇小故事絕對會給還沒有看過的IT一個很大的震撼！ 是的…就是有這麼鳥的事。 而且我相信沒有多少人會像這位仁兄一樣，只會放任它繼續當下去…（如果是我的話，八成也是如此吧…） 這是從一本講資安的書中看來的，原出處我不記得了。 希望這麼經典的事件，能繼續傳流下去~
閱讀完整內容